Valoa, suodattamista, kemiaa vai keittämistä? - Veden puhdistusmenetelmiä rinnakkain
Kirjoitin aiemmin vedensuodattimen käyttöön liittyvästä kontaminaatioriskistä. Jatkoajatuksena: kuinka vedestä sitten tehdään turvallista juotavaa?
Käyn tässä läpi yleisimmät menetelmät: suodattaminen, kemiallinen puhdistus, UV-käsittely ja keittäminen - sekä muutama yhdistelmä, joilla riskiä voi painaa lähes nollaan.
1. Suodatin
- Miten toimii: Vesi kulkee huokoisen kalvon läpi (0,1–0,2 µm), joka pysäyttää bakteerit ja alkueläimet.
- Teho: Bakteerit ✔️, alkueläimet ✔️, virukset ❌ (useimmat virukset pienempiä kuin suodattimen huokoset).
- Plussat: Nopea, parantaa samean veden makua ja kirkkautta.
- Miinukset: Ei yksin riitä viruksiin, vaatii puhtaan puolen käsittelyssä huolellisuutta (katso edellinen postaus kontaminaatiosta).
2. Kemiallinen puhdistus
- Kloori (kauppanimella esim. Aquatabs): Tehokas bakteereihin ja viruksiin, heikko alkueläimiin (Giardia, Cryptosporidium). Nopea (30 min), mutta maku on uima-altaasta tuttu.
- Klooridioksidi (kauppanimellä esim. Katadyn Micropur MP): Tehokas kaikkeen, myös alkueläimiin, mutta Cryptosporidiumin tappaminen kylmässä vedessä kestää jopa 4 h. Maku miedompi kuin kloorissa.
- Plussat: Kevyt ja huoltovapaa varajärjestelmä.
- Miinukset: Odotusaika, maku, kemikaalialtistus.
3. UV-puhdistus
- Miten toimii: Ultraviolettisäteily vaurioittaa mikrobien DNA/RNA:ta, jolloin ne eivät voi lisääntyä.
- Teho: Bakteerit ✔️, alkueläimet ✔️, virukset ✔️, jos vesi kirkasta.
- Plussat: Nopea (n. 1 min/litra), ei muuta veden makua.
- Miinukset: Ei toimi sameassa vedessä ilman esisuodatusta, vaatii virtaa (akku/paristot), laiteherkkyys.
4. Keittäminen
- Miten toimii: Lämpö tappaa käytännössä kaikki patogeenit.
- Teho: Bakteerit ✔️, alkueläimet ✔️, virukset ✔️.
- Plussat: Varmuus, erityisesti sameassa tai epäilyttävässä vedessä.
- Miinukset: Polttoaineen kulutus, maku/haju voi muuttua, hidas.
5. Yhdistelmät – varmuutta riskialueille
- Suodatin + kemia: Suodatin poistaa bakteerit ja alkueläimet, kemia hoitaa virukset. Tehokas myös sameassa vedessä.
- Suodatin + UV: Suodatin kirkastaa veden → UV tappaa loput. Nopea, jos virtaa riittää.
- Kemia + keittäminen: Harvoin tarpeen, mutta voi olla perusteltu tilanteissa, joissa vesi on erityisen riskialtista (esim. hätätilanne trooppisella alueella).
![]() |
| Erilaisten vedenpuhdistusmenetelmien vertailua |
Riski pienimmästä suurimpaan (Suomi-olosuhteissa)
- Suodatin + kemia
- Keittäminen
- Suodatin + UV
- UV (kirkkaassa vedessä)
- Kemia (ClO₂)
- Kemia (Cl)
- Pelkkä suodatus
Miten valita oikea menetelmä?
- Kirkas, syrjäinen tunturipuro: Pelkkä suodatin usein riittää, mutta lisää kemiaa, jos epäilet virusriskin.
- Samea lampi tai joki: Suodatin tai keittäminen - tai molemmat.
- Lähellä laidunmaita tai asutusta: Suodatin + kemia (ClO₂) on turvallinen yhdistelmä.
- Talviretki: Keittäminen helpoin ja varmin, koska jää ja lumi sulatetaan joka tapauksessa.

Kommentit
Lähetä kommentti